Ketonen ja Myllyrinne kolmas ja ratkaiseva kausi alkaa Subilla sunnuntaina. Syy miksi tiedän tästä asiasta yhtään mitään on rohkea älynväläys, joka on harvinaisen hyvin tässä ajassa. Subtv on laittanut matskua ennakkoon jakoon internettiin. Hyvä, hyvä hyvä!

Rohkeaa ja hyvästä siksi että: 1. kanava luottaa netissä ulkopuoliseen jakelualustaan (tämä ei ole ihan itsestään selvää tv-taloille, jotka kehittää omia netti-telkkareita vaihtelevalla menestyksellä*), 2. matskua on tosiaan ennakkoon jaossa kanavan toimesta eikä “vahingossa” ulos vuotaneena. Tämän tuloksena minä tiedän, että Ketonen & Myllyrinne 3 alkaa Subtv:llä su 5.9. klo 22:3o ja tiedän, että haluan nähdä tuon ohjelman koska näkemäni matsku on vakuuttanut minut. Ohjelma on edelleen vallan epäsovinnaisia, aitoa ja hauskaakin vielä. Tätä on oikein kivaa katsoa.

Hauska toimii netissä, sitä tykätään jakaa. Itse olen katsonut tässä alla olevan pätkän ainakin kolmesti ja jakanut sen eteenpäin vähintään yhtä monta kertaa. Kiitos Sub ja Ketonen & Myllyrinne, että saan katsoa matskua ennakkoon ja jakaa sitä eteenpäin! Toivoisin, että voisin törmätä ja ihastua tällä tavoin myös muihin uusiin televisio-ohjelmiin.

Lisää ohjelmasta: http://www.sub.fi/ketonenjamyllyrinne/

* toim.huom. = MTV Media teidän Katsomo ei vieläkään toimi Macillä!

Tänään ilmestyneessä Helsingin Sanomissa oli uutinen, jonka mukaan internettutkija ja -teoreetikko Jaron Lanier varoittaa juuri suomennetussa kirjassaan Et ole koje internetissä piilevän totalitarismin siemenen. ”Nykymuotoinen internet-kulttuuri heikentää verkon käyttäjien persoonaa ja nostaa joukon yksilön edelle”, hän julistaa manifestissaan. Hänen mielestään verkossa ei pitäisi julkaista mitään nimettömänä, koska se voisi johtaa ”kyberneettiseen totalitarismiin”. Peruslähtökohta pelolle juontuu nimettömyyden ideologiasta, jossa verkko ja joukko ovat yksilöä arvokkaampia.

Tutkija varoittaa: Nimetön internet vie totalitarismiin

Kirjoitin joskus aikaisemmin tässä blogissa kirjoituksen nimellä ”Median tasavalta”, jossa pohdin kuinka internet ja sosiaalinen media muodostavat hyvinkin demokraattisen yhteisön ja oman maailmansa tämän todellisen maailman sisään. Demokratiana tämä yhteisö toimii hyvin ihanteellisesti, mutta diktatuurina se olisi pelottava.

Tämän vuoksi on tärkeätä muistaa, että sosiaalisessa mediassa toimivat samat säännöt kuin sosiaalisissa yhteisöissä yleisestikin. Toisten ihmisten kunnioittaminen tulisi olla lähtökohtana kaikkeen inhimilliseen toimintaan, jota internetkin edustaa. Lanier pohtii, että jotkut internetin suunnittelijat odottavat internetiin syntyvän yliälyn ja viittaa tällä samalla evankeliseen kristillisyyteen. Ihmisessä on syvään juurtunut tahto uskoa jonkun yliluonnollisen pelastavasta ja kaitsevasta ohjauksesta. Tällaisessa oliossa projisoidaan vanhempien auktoriteetti, joka estää meitä kasvamasta aikuisiksi ja ottamasta itse vastuuta omasta elämästämme.

Täytyy muistaa, että internet on sellainen kuin me sen haluamme olevan. Me olemme sen käyttäjiä ja me hyväksymme sen millaiseksi se muotoutuu. Kansallissosialistit nousivat aikoinaan valtaan, koska kansa valitsi heidät siihen ja he pysyivät vallassa kun kukaan ei uskaltanut heitä vastustaa. Pelko ei ole riittävä peruste hyväksyä väärinkäytöksiä. Jos me itse elämme kiinni todellisuudessa, niin totalitaarista systeemiä ei pitäisi muodostua internetiin, niin kuin ei minnekään muuallekaan.

Tässä lopuksi pieni muistutus siitä kuinka kaikki oikein sai alkunsa ja miten internet oikein kehittyi. Pysyvät asiat oikeassa perspektiivissä.

I’m about to have my afternoon tea (a little too early i suppose) and during my tea hour i’m about to take a short glimpse on the latest social media facts from UK.

Here it is for your eyes too.

Enjoy your tea with a hint of  lemon (or a drop of  milk if you prefer). And while getting known with the latest data on this video you’ll notice how fun it its to watch the facts instead of reading a great amount of text from papers.

Video Rocks!

Nopeus ja kiire ovat nykymaailmalle ominaisia piirteitä, vaikka “downshiftingistä” puhutaankin jo melkoisen paljon. Termillä tarkoitetaan jotakuinkin sitä, että työntekoa ja kuluttamista vähentämällä ja yksinkertaistamalla halutaan saavuttaa mielekkäämpi elämänrytmi. Internetnopeuksissa downshifting taitaa kuitenkin olla harvinaisempi ilmiö.

Nopeimmat yhteydet maailmassa löytyvät Japanista, missä keskimääräinen yhteys on 61 megabittiä sekunnissa. Japanin jälkeen tulevat korealaiset 46:n megabitin keskimääräisellä yhteydellään, ja seuraavana olemmekin jo me suomalaiset 22 megalla. Lisää informaatiota löytyy alla olevasta kuvasta, jossa vertailussa ovat myös penetraatioprosentit ja hinta, joka yhdestä megabitistä veloitetaan.

Internetyhteyden nopeudet ovat siinä mielessä ratkaisevia, että esimerkiksi nettivideoiden tai paljon tietoa sisältävien sivustojen latautuminen kestää meille kärsimättömille jopa liian kauan. Vaikka aikaa hitaampien yhteyksien yleisestä käytöstä ei ole kovinkaan kauaa, olemme ehtineet tottua siihen, että jos videon joutuu vaikka laittamaan latautumaan hetkeksi, emme koe odottelua missään määrin mielekkäänä, vaan suuntaamme nopeasti toiseen paikkaan.

Kaikki on tietenkin suhteellista. Myös "nopeus".

Meistä todellakin on moneksi, ja niin on varsinkin täällä verkottuneessa maailmassa. On julkaisijoita, kriitikkoja ja kommentoijia, tiedonkerääjiä, peruskäyttäjiä, katselijoita sekä lisäksi vielä niitä, jotka eivät kovin aktiivisesti osallistu mihinkään. USA:ssa osallistujien  jakauma menee Forrester Researchin mukaan näin (klikkaa isommaksi):

Emme tietenkään käytä nettiä täysin samanlaisesti kuin Atlantin toisella puolella lymyilevät ystävämme, mutta jotain suuntaa taulukosta löytyy varmasti. Hienoa tässä on se, että “senioreistakin” miltei joka viides lukee blogeja tai katselee videoita. Omasta sukupolvestani, joka kulkee taulukossa nimellä X, samankokoinen osuus luo sisältöä, jota ehkä mummonikin tällä hetkellä siis mahdollisesti lueskelee, nuoremmista ikäluokista puhumattakaan.